ЦСКА еще не гарантировал себе места в плей-офф, но расстался с главным тренером команды Юлиусом Шуплером. На самом деле, на этот шаг надо было идти поздней осенью или в начале зимы. Словацкий специалист довольно быстро стал лишним в этом клубе.

Сергей Гимаев признавался, что он приложил руку к тому, чтобы Юлиуса Шуплера назначили в клуб, но именно он на прошлой неделе подрезал последнюю ножку под стулом тренера, рассказав о его ошибках и недочетах.

— Шуплер за сезон развалил ЦСКА, — отметил эксперт, который обладает информацией и знает то, что неведомо многим. — Кто из игроков прибавил за сезон? Команда неуправляемая, игры нет.

Он же перед назначением говорил, что у Юлиуса есть возможность работать с молодежью и именно этот человек может поставить игру. Даже странно, как такой человек, как Гимаев, мог серьезно заблуждаться.

В Риге Юлиус работал в тепличных условиях, и это случилось чуть ли не впервые в его карьере. В Латвии никто никогда не хотел никаких отставок, прекрасно понимая цену таким действиям. Для рижан увольнять тренера было слишком дорого, ведь надо не только платить старому специалисту, но и искать средства на его замену. В Риге планировали оставить Шуплера и на четвертый год, хотя особой перспективы развития при этом человеке не было. Просто попросили сохранить прежнюю зарплату, а словак захотел повышения. Говорят, что в «Динамо» вздохнули с облегчением. Шумное расставание ни к чему хорошему бы не привело.

Понятно, что отчасти Юлиус стал жертвой обстоятельств. Армейцы переживают очередной переходный период, клуб менял собственника, а конфликты были даже на самом высоком уровне. Но проблемы у тренера начались гораздо раньше.

Юлиус обещал, что очень внимательно будет относиться к молодежи, но довольно быстро списал всех перспективных ребят со счетов. Никита Гусев, Никита Кучеров, Вячеслав Кулемин, Сергей Барбашев, Игорь Ожиганов явно не были любимчиками тренера, и он прекратил скрывать это довольно быстро. Не раз и не два он говорил генеральному менеджеру, что ребята у него слишком «сырые» и стоит делать ставку на проверенных ветеранов. Причем он не утверждал, а советовался. Мол, ничего ведь не будет, если я не буду ставить молодых? К этому же нормально отнесутся? Или, может быть, я чего-то не вижу? Такая неуверенность в своих действиях привела к тому, что именно генеральный менеджер стал формировать состав команды, практически ни о чем не спрашивая главного тренера. Раз ты не уверен в одном, зачем тебе доверять другие вещи?

По-хорошему, Шуплера вообще нельзя было назначать в ЦСКА. Да с рижанами он выходил в плей-офф, но никто не хотел слышать, как он однажды выпускал на лед двух вратарей, так как забыл, кто у него основной. Как за пять минут до начала встречи ставил центрального нападающего на край, забыв о составе звеньев. Как не хотел работать позже 18 часов в неигровые дни, устраивая себе выходные. Юлиус — просто пожилой человек, который не может справляться с современными нагрузками.

В Москве пришлось работать много, и тут уж начались сбои. Так, Юлиус все межсезонье наигрывал связку защитников Гуськов — Рылов, а потом неожиданно отправил Якова в третью пару. Почему? Он послушался своего помощника, который отвечал за защитников. Для Шуплера лучший вариант, когда кто-то другой принимает важные решения.

То же самое происходило и с приглашением Дарси Веро. Словак вообще никогда не был поклонником силового хоккея и просто не понимал, зачем ему узкоспециализированный боец. Любой другой тренер если бы не наложил вето на приглашение хоккеиста, то хотя бы сделал все, чтобы Дарси появлялся на льду лишь в исключительных случаях, когда надо было подраться. Вместо этого Шуплер несколько раз открыто похоронил свою команду, давая Веро много игрового времени.

Не нужен был Шуплеру и Яшин. Алексей при всех своих недостатках здорово играет в регулярном чемпионате и явно помог бы клубу, если бы его использовали несколько иначе. Юлиус же выделял опытному хоккеисту чуть ли не по десять минут и не выпускал его в ключевые моменты. Кто-то ему в шутку сказал, что Яшин — новый тренер команды, и Шуплер в это поверил.

И уж совершенно странно он поступал с Никитой Филатовым, которого удалось вырвать из НХЛ. Понятно, что молодой форвард вернулся из Оттавы в не самом лучшем состоянии, но именно доверия тренеров не хватало ему за океаном. Юлиус же исполнил роль Хичкока, требуя от Никиты совершенно не понятных вещей. Он так и не понял, что ему делать с нападающим.

Ошибка Юлиуса была и в том, что он решил отдать четвертое звено силовым ребятам типа Николая Пронина и Юрия Буцаева, лишив практики молодежь. В итоге и ветераны не показали себя (у них просто ужасная статистика), и молодые ребята потеряли весь сезон, размышляя сейчас над тем, как они ошиблись, не уехав в Америку.

Но, конечно, многое решило интервью, которое Шуплер дал «Спорт-Экспрессу». Говорят, что его хотели убрать уже после того, как номер вышел в свет. Это, конечно, весело — рассчитывать на нумерологов и определять состояние хоккеистов по рукам или фотографиям, но если ты и делаешь это, то не стоит выносить подобное в свет. Какие еще фотографии? Какие колдуны? Это современная лига с другими требованиями.

Интересно, что хоккеисты ЦСКА после первых сборов Шуплера были довольны тренером и души в нем не чаяли. Этим можно объяснить и неплохой старт в турнире. Но очки в начале сезона расслабили именно словака. Он вдруг посчитал, что дело сделано, очередной год в приличной организации с нормальной зарплатой ему обеспечен, и довольно быстро успокоился. И вот уже, встречая хоккеистов команды в ноябре и декабре, можно было услышать какие-то странные новости.

Например, одного молодого игрока пару раз вызывали в кабинет главного тренера и устраивали головомойку с совершенно непонятными аргументами и требованиями. Кому-то из основного состава он советовал ни много ни мало «играть на двух позициях в своей смене». Уже тогда было ясно, что Шуплер обречен.

Теперь уже ничто не мешает вернуться Вячеславу Быкову. Вопрос лишь в том, что тренер не хочет ехать без Игоря Захаркина. И это ключевой момент. В последний раз Быков отказался ехать без своего друга прошлой осенью в «Локомотив».