Обновления форума
|
Дмитрий Эйсмонт Форум: КХЛ Тема: Развитие КХЛ (629) |
|
Daniel Alexandrov Форум: КХЛ Тема: Лучший и худший логотип клуба КХЛ (494) |
|
Сандро Форум: КХЛ Тема: Лимит на легионеров (104) |
|
Андрей Чеботарев Форум: КХЛ Тема: Стадионы КХЛ (180) |
|
Лесли Форум: КХЛ Тема: Комплекты формы с написанием фамилий латиницей. (300) |
Лента
Материалы → Статьи
19.01.2012 Тарасенко в СКА надолго?
Автор: Александр ЛЮТИКОВ
Пять доноров
Дедлайн в КХЛ случился рановато, поэтому переходов случилось не так много, а пара клубов, в которых должны были устроить распродажу, не проявили себя вообще никак. Шансы на плей-офф все еще остаются, поэтому отдавать своих — непопулярное решение. А брать чужих — не на что.
По сути, в КХЛ к 15 января было всего пять команд-доноров: «Лев», «Спартак», «Витязь», «Сибирь» и «Автомобилист». Им, в общем-то, уже нечего было терять, а обмены позволили бы более-менее разгрузиться финансово, набрать немного денег, выборов на драфте и так далее.
Тарасенко, который нужен всем
У «Авангарда» была одна вакансия легионера — и было логично предположить, что перед дедлайном омский клуб сумеет ее заполнить. Более того: совершенно точно, останься в Омске Анатолий Бардин, в составе появился бы пятый легионер. Но новое руководство оставило эту идею, ограничившись скромным подписанием Георгия Пуяца («Сибирь») и Михаила Жукова («Витязь»). Тут, пожалуй, все логично: действительно, сейчас трудно найти свободных качественных легионеров, и лучше не брать никого, чем кого попало.
Президент «Авангарда» Александр Стерлягов в начале января собрал омскую прессу и сообщил, что вел переговоры по Тарасенко, но «Сибирь» — цитата по «Комсомольской правде» — «ни при каких условиях не отдаст его, причем не только нам — это 100 процентов».
Что касается СКА, то подписанием Тарасенко он не столько усилился, сколько не дал усилиться конкуренту — московскому «Динамо». И вообще — главное в этой истории наступит после окончания плей-офф: предложит ли клуб из Петербурга ему новый контракт, удержит ли талант в России? Это намного важнее того, сколько шайб Владимир забросит за Петербург.
Молчание «Кузни» и «Автомобилиста»
Новокузнецкий «Металлург» год назад успешно отработал в дедлайн, но в этот раз отмолчался. Клуб решил не менять ни Брылина, ни Робитайла, ни Сопела, поскольку надеется еще уцепиться за плей-офф. И надо сказать, если неделю назад эти шансы бились о множество «но», то теперь можно понять руководство Кузни. По потерянным очкам «Металлург» всего на три отстает от восьмого места. В январе он вообще не проигрывал в основное время и в пяти матчах взял тринадцать очков. Неужели попадут? «Югре» надо быть осторожнее.
Но вот чем объяснить отказ «Автомобилиста» менять нападающего Андрея Субботина — загадка. На этого игрока наверняка были предложения, в плей-офф он не был бы лишним как ЦСКА, так и «Трактору». И взамен — при грамотном торге — можно было получить что-то весомое. Но «Автомобилист» оставил Субботина заканчивать сезон в феврале. Понятно, что какие-то объяснения этому в Екатеринбурге могут найти. Но для человека, которому 1 февраля исполнится 39, можно было бы сделать исключение. И взять за него деньгами или выбором на драфте было реально.
Бизнес-модель «Витязя»
Чеховский клуб не первый сезон расстается с лидерами перед дедлайном: люди уходят оттуда в команды, попадающие в плей-офф. Говорить, насколько успешна эта бизнес-модель, можно будет только если узнать сумму, которую клуб получил, скажем, за Михаила Анисина. Но даже сам факт того, что хоккеист, который в 2010 году был отчислен из «Сибири», «Северстали» и «Югры», сейчас в такой цене — это безусловный успех «Витязя». Нет, серьезно. Где был бы в этом чемпионате Анисин, не будь «Витязя»?
Странный «Спартак»
О том, что перехода Ивана Касутина в «Ак Барс» не будет, сообщали все: руководители «Ак Барса», «Спартака» и сам Касутин. Рекомендую запомнить это на случай, когда кто-нибудь снова начнет опровергать очевидное.
Но каким бы очевидным (Крикунов в последние годы привык идти в плей-офф с вратарем Касутиным) все ни было, стоит признать: Иван оказался в Казани не совсем понятным образом.
Когда из «Спартака» ушли Хосса, Пиганович, Штумпел, гендиректор клуба Игорь Хохлачев говорил, что больше команда никого не отдаст, так как борется за плей-офф. Но потом отдал Касутина.
Детали перехода вызывают вопросы. Изначально сообщалось, что в «Спартак» в обмен на Ивана поедет заскучавший в Казани Станислав Галимов, который до приезда Веханена переиграл трех иностранцев. Но, скорее всего, контракт Галимова скромен для «Ак Барса» и велик для «Спартака» — и потому этот обмен не состоялся. Московский клуб взял деньгами, чтобы вскоре увидеть, как играет Касутин в командах с хорошо организованной обороной.
И что симптоматично: в клубе остался Штефан Ружичка. Вот уж кого точно надо было менять — в тот же Омск, например. На деньги, драфт и все, что спартаковские послы смогут унести. Счастливы были бы все.
Комментарии
Для того чтобы оставлять комментарии необходимо войти или зарегистрироваться





