http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/ http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/ Хоккей – отнюдь не единственная моя любовь, но это любовь. Во всяком случае, в спортивной сфере – самая сильная. Ну а остальные мои привязанности – жареная картошка, например – никого не интересуют, так ведь? ~~ Честно говоря, в раннем детстве футбол мне нравился несколько больше хоккея, но я вовремя одумался и пересмотрел приоритеты. Благо, сам футбол тоже всячески к этому подталкивал, методично трансформируясь из спортивной игры в гламурную забаву, в которой способ празднования гола уже каким-то непонятным образом становится важнее самого гола. ~~ У этого блога не будет какой-то конкретной тематики. Точнее, тематика одна – хоккейная. Я буду говорить здесь о различных событиях, привлекших моё внимание, показавшихся мне интересными. Надеюсь, это покажется интересным и вам ru http://backend.userland.com/rss2 Fri, 10 Sep 2010 00:17:37 +0400 Есть множество слов и словосочетаний – и речь отнюдь не о нецензурщине - которые сильно режут мне глаз. Некоторые режут настолько сильно, что, встретив такое слово(-сочетание)-паразит в самом начале текста, дальше читаю уже с чувством некоторого предубеждения, а встретив второй раз – просто прекращаю читать. Даже если мысли в этом тексте перекликаются с моими мыслями. И наоборот: если человек высказывает, с моей субъективной точки зрения, полную ахинею, но при этом не употребляет слов(-осочетаний)-паразитов – неизменно дочитываю до конца; и не без удовольствия.~

Если данная тема кому-то интересна, я разовью её в следующих постах; если нет – то на этом и покончим.

Чтобы сразу обозначить порог собственного занудства, я начну с совершенно безобидного слова (даже не слова, собственно), употребляемого сплошь и рядом. Правда, оно не настолько раздражает меня, чтобы бросать читать текст даже после, условно говоря, пятикратного повтора, но – глаз, всё же, режет.

«Экс-нападающий «Спартака» подписал контракт с ЦСКА», например. Всем – в том числе и мне – понятно, о чём идёт речь. Но зануде, сидящему во мне, непонятно. Он – зануда – привык к тому, что в словосочетании «экс-кто-то_чего-то» приставка (?) «экс» («бывший») относится непосредственно к следующему за ним слову, а не через одно слово.
«Экс-чемпион Европы» - это натурально «бывший чемпион Европы», а не «всё ещё чемпион, но не Европы». Потому, когда мой внутренний зануда видит «экс-нападающий «Спартака», то он начинает теряться в догадках: кем этот экс будет в ЦСКА – защитником? Вратарём?

Моему внутреннему зануде непонятно – что мешает автору написать, не выёживаясь, «Нападающий Спартака подписал контракт с ЦСКА»; либо, выёживаясь «Экс-спартаковец...»?
- Почему, - спрашивает мой внутренний зануда, - надо обязательно выежнуться так, чтоб было и не по-русски, и не по-латински (ну или откуда там пришло это «экс»)?

«Простота хуже воровства» - есть такая очень верная поговорка. Она действительно очень верная, но мой внутренний зануда (полностью с ней согласный) приговаривает ещё и «Излишняя заумь – хуже простоты».
И мне совершенно нечего ему возразить

Подробнее...]]> http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=341 http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=341 Fri, 06 Aug 2010 23:45:41 +0400
– Мы небольшое исследование провели и убедились, что ни один иностранец в России не заиграл, за исключением Петри Веханена из «Ак Барса» и Гарнетта, - поведал Владимир Васильевич. - Может, еще Фредрик Норрена что-то интересное показал. Остальные через полгода-год вылетают!

Вероятно, ключевое слово здесь – «небольшое». Если бы «они» провели большое исследование, то узнали бы много нового. Про Трэвиса Скотта, например, Роберта Эша, Марка Ламотта, Тайлера Мосса, Юсси Маркканена, Рэя Эмери, Фреда Брэтуэйта, Майка Фаунтина, наконец. Это так, навскидку. Без каких бы то ни было исследований

ЗЫ. А совсем уж большое исследование показало бы, что Веханен (казанского образца) и Норрена как раз примерно по полгода (на самом деле - меньше) и отыграли

Подробнее...]]> http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=335 http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=335 Fri, 30 Jul 2010 12:27:43 +0400
Вот, в соседнем блоге Паша Стрижевский говорит о гениальной работе агента Ильи Ковальчука, выбившего из Нью-Джерси аж 17-летний контракт. ~
Ну а на мой взгляд, это просто хорошая работа, но ничего гениального в ней нет. Гениально – это когда агент в интересах своего клиента заставляет клуб поступиться собственными интересами; ну а в данном случае ничего подобного не наблюдается. В данном случае, думается, контракт одинаково устраивает обе стороны.

Смотрите: Илья хотел много и на подольше, Ламорьелло хотел, чтоб пусть сколько угодно (в разумных пределах) и на какой угодно срок, лишь бы под потолок вписать как можно меньше – желательно, меньше 7 миллионов.
Ну так и вышло: более трети своего срока Ковальчук будет зарабатывать фактически по 11,5 миллионов, но в сэлари кэп всё это время будет считаться всего шесть. Для клуба – любого клуба – это, кстати, редкая удача, что форвард такого уровня в общей платёжке будет отражаться лишь шестью миллионами: при дальнейшем росте потолка это позволит безболезненно маневрировать при подписании свободных агентов – а не так, как сейчас агонизирует Чикаго, например.

Невыгодным для Чертей этот контракт станет лишь в далёёёёком сезоне 2020/21, когда та же самая шестёрка в сэлари кэп будет отображать фактические три с половиной миллиона. Ну а до 2020 года ещё дожить надо. Ходжа Насреддин именно на таких условиях и брался обучать эмирского ишака человеческой речи.

Единственное, что в классическом варианте Ходжа умный, а эмир – дурак, и вот у них такое противостояние. В нашем же случае и Лу Ламорьелло вместе с Чертями, и Джэй Гроссман вместе с Ильёй Ковальчуком – не противоборствующие стороны в игрушке «кто кого перехитрит», а все вместе выступают в роли одного большого Насреддина. На ближайшую декаду сделка устраивает абсолютно всех; а кто и что потеряет через 10 лет – большой вопрос. Да и не факт, что кто-то вообще потеряет.
Ну а в роли эмира получается Лига со своим потолком зарплат

ЗЫ. Кстати, ещё полгода назад я с самого начала был уверен, что Ламорьелло выменивал Илью не в качестве одноразового усиления, а с прицелом «на подольше». Ну да: сам себя не похвалишь – никто не похвалит



Апдэйт: Радоваться удачной сделке было рано; Лига отказалась регистрировать этот контракт. Что, с одной стороны, логично: 5 последних лет по 550 тысяч выглядят откровенной филькиной грамотой. С другой стороны - ряд аналогичных филькиных грамот уже был заключён и зарегистрирован; правда - на сроки чуть покороче.

При заключении контрактов раньше ведь было как: генеральный менеджер стремится тем или иным способом сэкономить денег, а также подписать игрока на выгодный клубу срок: молодого - на подольше, возрастного - на год-два. Игрок же стремится выбить зарплату побольше, а также заиметь выгодный срок: если ты молод и перспективен - то на год-два, если в возрасте - то на подольше. Желания и тех, и других - нормальны и понятны, ну вот они и рубились за каждую нелишнюю сотню тысяч и каждый лишний год (и наоборот).

Теперь же менеджеры и игроки не противостоят друг другу, а объединяются, чтобы сообща находить лазейки в потолке зарплат - и в результате выдают такие вот мега-контракты.
Лиге, конечно же, надо что-то с этим делать - иначе подобные контракты в ближайшем будущем станут обычным делом, а договоры на 1-5 лет - раритетом. Проще простого - отказать в регистрации контракта Ковальчука и срочно придумать новые пункты правил, латающие законодательные дыры; но что при этом делать с уже действующими многосерийными контрактами Лекавалье, Хоссы, Зеттерберга, и так далее?

Думается, правильнее было бы пересмотреть правила отображения зарплаты в сэлари кэп - это был бы выход из складывающейся ситуации с наименьшими потерями
Подробнее...]]> http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=331 http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=331 Tue, 20 Jul 2010 21:07:11 +0400 грозился написать заказной текст, но, как выяснилось, взял на себя чересчур уж повышенные обязательства. Мне было предложено три темы, и все три – для меня достаточно далёкие. И характеризующиеся словом «никогда».
~

Сергей Ширяев попросил написать о Первой лиге…
Сергей, уж не обессудьте, но я никогда особенно не следил за ней. Разве что в конце сезона посмотреть – кто там на коне, а кто под ним – вот все мои познания… Мало того, именно в этом году я даже Высшую лигу слегка подзабросил, так что о Первой на текущий момент вообще не в курсе

Игорь Сергеев «заказал» «Амур» и его посещаемость…
К сожалению, Игорь, я никогда не был в Хабаровске, потому понятия не имею, как там обстоят дела с привлечением зрителей на трибуны. Я, конечно же, знаю, что там – обалденная арена. Я даже планировал в прошедшем сезоне наконец «пробить» Хабаровск в безумном турне Хабаровск – Новокузнецк – Новосибирск, приуроченном к постновогоднему похмелью. Но по семейным, как говорится, обстоятельствам, я никуда не поехал…
Честно сказать, я не вполне понимаю, чем объясняются хабаровские аншлаги. Дело даже не в том, что на мой субъективный взгляд «Амур» - достаточно скучная команда. Скучных команд ведь у нас хватает: где-то эта скучность обуславливается воззрениями тренера, где-то – подбором исполнителей.
Но это всё ерунда. Допустим, есть в каком-то городе малоуспешный клуб, но люди ходят смотреть на какого-либо местного героя. И им плевать, что команда не может составить конкуренцию, скажем, «Ак Барсу» - им интересно посмотреть на условного Ботинкина, которого они помнят масочником, и который теперь ветеранит, раз в три матча забивая гол «на классе».
Но вот ведь в чём штука – в Хабаровске нет таких ботинкиных! В современном хоккее тотальные миграции игроков – дело уже обыденное, но у «Амура» эти миграции запредельные даже по меркам современного хоккея. Кстати - вот.
Словом, я не только не знаю, но и не понимаю, чем обуславливаются хабаровские аншлаги (ну и стандартное «в городе, в отличие от столицы, нет других развлечений» лично для меня не является нормальным объяснением, поскольку оно насквозь глупое).

Николай Биряльцев «заказал» сборную Армении…Уж не знаю – к сожалению, или без оного – но я никогда не видел в деле сборную Армении. Но я про неё, разумеется, слышал
Думаю, про одно поражение армян от великой сборной Мексики лет пять назад слышал не только я. Тогда мексиканцы накидали нашим бывшим соотечественникам 48 безответных шайб…
Помнится, я после этого случая попытался пристроить в сборную Армении одного своего друга. Друг мой родился, вырос, да и всю свою жизнь провёл в Москве, но имеет армянские корни. И было ему на тот момент уже лет 38 или 39 – не мальчик, да. Но «трансфер» по не помню уже каким причинам сорвался. Хотя я до сих пор уверен на 200% что с 38-39-летним Карэном (школа ЦСКА плюс мульён турниров Золотой шайбы) с той же Мексикой Армения могла рассчитывать как минимум на 9:48. Ибо сборную Мексики я таки однажды видел, и по моим представлениям, штуки три за каждый период мой друг отгрузил бы им, не вынимая сигарету изо рта (это аллегория такая – на самом-то деле он не курит).


Собственно, я не считаю, что выполнил обещание
Разумеется, можно плотно заняться любой из этиз трёх тем – но тогда это уже не будет блоговой записью. Когда я предлагал свою «заказуху», я-то подразумевал, что меня спросят о теме_для_блога, а не о поводе_для_большой_статьи.



ЗЫ.
Вообще же я хотел бы поговорить о Джоне Жене Набокове.
Тут уже однажды промелькнуло «некубковый вратарь», и, наверняка, промелькнёт ещё не менее сотни раз.
Так вот, друзья мои. Друзья мои, обожающие хавать чужие штампы. Друзья мои, обожающие хавать чужие штампы и выдавать их за собственные мысли. Так вот… Прежде чем хаять кого бы то ни было – назовите, плиз, «кубковых» вратарей

Подробнее...]]> http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=328 http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=328 Tue, 13 Jul 2010 22:14:13 +0400
Правильно – никому. Ну так зачем писать на никому неинтересную тему? Незачем.
Поэтому я объявляю заказуху. Недорого Бесплатно, быстро (в течение двух дней – выходные, всё же), честно.
Заказывайте

ЗЫ. Желательно - не про Будивельник, потому что существование хоккея на Украине научно не доказано, а про баскетбол я вообще ничего не знаю
Подробнее...]]> http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=321 http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=321 Sat, 03 Jul 2010 01:44:38 +0400 2006/07 – Каролина
2007/08 – Авангард
2008/09 – Каролина
2009/10 – Авангард

Теперь, значится, в этой цепочке появится ещё строчка «2010/11 - Каролина». И самое красивое, что заключённый контракт - однолетний. Так что, в сезоне 2011/12 ждём Антона обратно в Омск?

Подробнее...]]> http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=318 http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=318 Fri, 02 Jul 2010 10:55:26 +0400 Краткие (очень краткие) командные итоги по некоторым турнирам, в хронологическом порядке. ~
Выделяем только две команды – наиболее «горячую» и наоборот. «Наиболее горячая» - совершенно не обязательно победитель турнира. Иначе о них и не стоило бы говорить; достаточно было бы просто заглянуть в таблицы. «Наиболее горячая» - это по соотношению достигнутого результата к предварительным ожиданиям. По моей субъективной шкале, которая, разумеется, не является истиной в последней инстанции.

Олимпиада
Hot: сборная США. Что бы там не говорили про словаков, американцы произвели, пусть и не намного, но более сильное впечатление. Во-первых, продемонстрированной игрой; во-вторых, достигнутым результатом. Конечно же, Канада играла ещё круче, и результата добилась более весомого; но она-то была фаворитом, и даже фанатичные недоброжелатели, надо думать, чего-то подобного от неё ожидали. Тогда как от словаков и американцев ожидали, наверное, только наиболее фанатичные доброжелатели.
У нас много писали про сборную Словакии и мало – про США, но, думается, только потому, что была возможность сравнить первую команду в «фэйс-ту-фэйс» противостоянии с российской дружиной, а вторая проплывала по турниру параллельным курсом. Тем не менее разговоры о «беззвёздной» Словакии – сильно преувеличены. У тех же американцев, например, не было защитника, равного Здено Харе (и не только в сантиметрах и килограммах). Райан Сутер, возможно, когда-то и дорастет до уровня Хары (не в сантиметрах, понятное дело, и не в килограммах), но на сегодняшний день он пониже классом. Не было у американцев и такого количества опытных игроков, родившихся в первой половине 70-х годов. Тогда как у словаков Йозеф Штумпел, Жигмунд Палффи и – особенно – Павол Демитра продемонстрировали, что кроме опыта у них еще и мастерства осталось с вагон и маленькую тележку (Мирослав Шатан, на Олимпиаде не очень уж выразительный, доказал то же самое пару месяцев спустя). Ну и такие великолепные форварды как Мариан Габорик с тёзкой Хоссой – товар, безусловно, штучный. В общем, никак не тянет на «беззвёздную» или «средненькую» команду; надо просто меньше внимания обращать на бестолковые штампы.

Собственно, о чём это я… Речь-то не о словаках, а об американцах. Ну так вот – сборная США была «на бумаге», вероятно, не слабее Словакии. Но и не сильнее. Примерно одного уровня. Ну и при этом примерно одинаковом уровне серебро против четвёртого места – перевешивает. Отдельной строкой стоит финальная заруба с Канадой, ставшая достойным венцом всего турнира. Тут опять не уйти от сравнения со словаками, уступившими канадцам стадией раньше с точно таким же счётом (только в основное время); но, на мой вкус, финал был в разы более зрелищным, соревновательным, содержательным, и всё такое прочее – в превосходной степени.

Not: К чему здесь слова? Вы и сам всё знаете.


МХЛ
Hot: «Кузнецкие Медведи». Новокузнечане заняли в регулярном чемпионате восьмое место на Востоке, но по плей-офф прошлись эпически. Сначала разделались с лидером Запада, «Крыльями Советов», затем одолели две из трёх наиболее интересных (напоминаю, речь идёт о моей субъективной точке зрения; это блог, а не аналитический материал) команд Лиги – «Реактором» и «Толпаром». В финале встретились с третьей наиболее интересной командой, «Стальными Лисами», которым и уступили. Но всё равно неплохо. Для восьмой команды-то.

Not: Вся Западная конференция, восемь представителей которой дружно слились в первом же раунде «восточникам» с общим счётом 6-24. Это по матчам. Считать по голам уж не будем, а то получится совсем неприлично.


КХЛ
Hot: ХК МВД. Про команду Олега Знарка уже сказано много всяких хороших слов, так что даже и не знаю, что добавить – так, чтобы уж особенно не повторяться. Молодцы, чего уж там.

Not: СКА. Выиграть свою конференцию в одну калитку с отрывом от ближайшего преследователя в 20 очков, и влететь в первом же раунде пусть и трудолюбивому, но (не в обиду рижанам) не хватающему с неба звёзд сопернику – это, конечно, конфуз. Но вообще-то, это же спорт: мы его и любим за такие вот неожиданности, если они, конечно, не происходят с клубом, за который вы болеете. Shit happens, как говорят в Америке; у нас (да и у них тоже) бывало и круче, чем со СКА, когда действующие чемпионы вообще в плей-офф не выходили.
Только вот эти случаи у нас (да и у них) – единичные; тогда как со СКА это происходит из года в год. В плей-офф чемпионатов России питерские армейцы выходят регулярно с 2006 года, и за это время они одержали победу лишь в одной серии, проиграв в шести. Еще одно участие в плей-офф имеется в 2000 году, и еще одно в Кубке России в 1998 – оба краткосрочные. На круг получается одна победа в серии против восьми поражений. Учитывая более чем солидное комплектование команды в последние годы, это уже не совсем конфуз, это уже, похоже, аномалия.


Чемпионат мира
Hot: сборная Германии. Пусть и без особого блеска, но команда дошла до полуфинала, что уже само по себе огромный успех для германцев. Плюс, изрядно помотала нервы Тем-Кто-Должны-Были-Обыгрывать-В��ех-Остальных-На-Одном-Коньке. Дважды.

Not: Смотри аналогичный раздел по Олимпиаде. Для кого-то на этом чемпионате мира серебро было бы хорошим результатом, для кого-то – отличным, для кого-то вообще недостижимым, но только для нашей сборной оно было неудовлетворительным. И тут нет никаких натяжек, никаких допущений; всем известно, какой состав собрали мы, и какие – все остальные сборные. «На бумаге» вообще никто и близко не стоял к нашей команде, это были натурально коллективы из разных лиг.


NHL
Hot: «Филадельфия». Клуб, начавший плей-офф еще за три дня до конца регулярного чемпионата. Там получилось красиво: на последнюю путёвку претендовали «Флайерс» и «Рейнджерс», и волей календаря последние два матча они играли друг с другом через день. То есть – вполне себе такая мини-серия «предварительного раунда». И в первой игре победили ньюйоркцы. И во второй они вели в счёте два периода, но в конце концов «Лётчики» взяли верх в серии буллитов, и втиснулись в последнюю кубковую вакансию. Даже в предпоследнюю, отодвинув на строчку ниже «Монреаль», обеспечивший себе путёвку днём ранее.
Ну а дальше «Филадельфия» на удивление легко разобралась с «Нью-Джерси», затем совершила двойное геройство с «Бостоном» и, опять же, без особенных проблем выбила «Монреаль». В финале Кубка пришлось сложить оружие перед блистательным «Чикаго» - но не без боя, вполне достойно. И даже нервы потрепали, сравняв счет в серии после четырёх матчей.

Not: «Вашингтон». Ситуация, аналогичная СКА в нашем чемпионате. Отличие в том, что выиграна не только своя конференция (отрыв от ближайшего преследователя 18 очков; при том, что за победу, напомню, в НХЛ начисляется лишь 2 очка), но и вся регулярка (отрыв 8 очков). И какое-то непонятное поражение в первом же раунде от «Монреаля», хотя после первых четырёх матчей серии «Кэпиталс» вели 3-1. «Монреаль», кстати, представлялся мне на тот момент не скажу «самым слабым», но «наименее конкурентоспособным» из 16 пробившихся в плей-офф клубов.


Ну и как-то так получилось, что за Высшей лигой в этом сезоне я совершенно не следил, а оценивать просто исходя из турнирных таблиц – не очень хочется.


ЗЫ. Только когда дописал, обратил внимание, что в четырёх турнирах из пяти «горячей» получилась команда, занявшая второе место. Уверяю, это получилось случайно; специально я не подгонял текст под заранее продуманную концепцию. И если бы сборная США, или "Медведи", или ХК МВД, или «Филадельфия» свои финалы выиграли – всё равно в этом тексте остались бы они, а не их поверженные соперники.
Ну и, наверное, понятно – почему в пятом турнире серебряная команда не только не попала в «Хот», но и даже наоборот, угодила в «Нот»: в отличие от США, "Медведей", ХК МВД и «Филадельфии», та команда заняла место ниже ожидаемого

ЗЗЫ. Интересно ещё вот что. В плей-офф МХЛ, как уже упоминалось, в первом же раунде весь Запад проиграл всему Востоку. А в КХЛ и НХЛ, как известно, клубы разных конференций до финала никак не могут пересечься; тем не менее, в обеих лигах тоже проявился географический дисбаланс – и тоже в первом же раунде.

В КХЛ на Востоке все «верхние» клубы дружно обыграли все «нижние». На Западе же «нижние» победили в трёх парах из четырёх.

В НХЛ на Востоке дальше пошли одна «верхняя» команда и три «нижние», на Западе наоборот – три плюс одна. Причем и там, и там единственные исключения из тенденции приходились на пары, в которых четвёртая команда играла с пятой – а в таких случаях разница между «верхом» и «низом» достаточно условна.

К чему бы привязать эти «закономерности»? Понятия не имею. Скорее всего – ни к чему. Но в глаза, всё же, бросается
Подробнее...]]> http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=307 http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=307 Thu, 10 Jun 2010 23:45:24 +0400 Мой самый любимый игрок последнего десятилетия (а то и значительно большего срока)
Я ещё детям буду рассказывать, как Паша забивал тот или иной гол, или какую классную передачу выдавал.~



И показывать, разумеется, тоже буду – у меня ж этих записей немерянно.

И, наверняка, расскажу, как мы с Мишей Соколовым однажды, возвращаясь из Новогорска в Москву, стояли на шоссе, поджидая автобуса или маршрутки. И Паша, проехав мимо нас, вдруг резко затормозил, сдал назад, и сказал – «ребята, садитесь». Довёз нас до города, и спросил – «куда вам дальше?». Мы говорим – «Да, блин, Павел… И так огромное спасибо; не надо уж под нас подстраиваться… Езжайте туда, куда вам, Павел, нужно, а мы уж по дороге соскочим у любого ближайшего метро».И что отвечает Павел?
Ему, оказывается, в Москву и не нужно было. Он вообще ехал в Химки. Но вот увидел на обочине двух журналистов – и решил подбросить. То есть не подбросить, а свой маршрут изменить, ага.

Но ещё раньше чем эту историю, я расскажу своим детям, как я подарил Паше машину (ну, оно и по хронологии было несколько раньше – примерно за месяц до вышеописанной историйки).
Дело было так.
Это был сезон 2004/05. Я работал в еженедельнике «Весь Хоккей» (ни в коем случае не путать с недавно открывшимся порнографическим сайтом, непонятно с каких пирогов именующим себя продолжателем того ВХ). И Дацюк стал у нас лучшим игроком месяца (января, кажется, или февраля… не помню… да и неважно это).
Ну и мне нужно было по этому поводу сделать интервью с лауреатом. И я подхожу к Нему после очередного матча:
- Так и так, Павел, вы у нас лучший игрок месяца…
- Да? Очень приятно! И какой мне за это приз причитается? Может быть, машина?

Вот здесь – стоп и три звёздочки

***

Отступление от текста.
Наша пресса, к сожалению, изобилует штампами. Один из наиболее излюбленных штампов – «искромётный юмор Дацюка».
То есть, нет – я ни в коем случае не утверждаю, что Павел лишён чувства юмора; я даже скорее утверждаю обратное. У него всё это прекрасно развито, но. Но он не шутит постоянно и всегда – как это может показаться по некоторым заметкам в некоторых изданиях. «Павел, который сейчас час?»» - «Без двадцати восемь», - ответил, как всегда, неподражаемый Дацюк». Или даже так: «Павел, да?» - «Нет», - Дацюк, как всегда, поверг всех присутствующих в хохот»


****
конец трёх звёздочек

В общем, взял я у Него тогда интервью. И про машину запомнил. И к следующему домашнему матчу пошёл, и купил эту чёртову машину – на свои, кровные, раз уж редакция не могла раскошелиться.
Да, забыл ещё вот что сказать – именно на тот момент я ухаживал за своей будущей женой. И вот, как раз, она меня спрашивает - какие, дескать, у нас планы на после матча?»
И я отвечаю – «Нуууууу, я сначала должен Дацюку отдать его машину, а вот после этого - свободен»

Девочка, естественно, обалдела. Обалдел, мне так кажется, и Павел, когда я сказал ему «Помнишь, ты позавчера спрашивал, полагается ли тебе машина?», держа при этом руку за спиной.
Я вытащил руку из-за спины: в ней был обычный пластиковый автомобиль.
Паша посмеялся – от души.

Но никакой гениальной фразы не выдал.

Подробнее...]]> http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=294 http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=294 Fri, 21 May 2010 02:50:32 +0400
Люди (не поворачивается язык назвать их журналистами или коллегами) с лайфточкару, или как там, безусловно неправы. Засняли какую-то фигню, и выложили её в виде некой сенсации.
С другой стороны, они, конечно же, имели полное право снимать то, что увидели. И такое же полное право – выкладывать снятое. Раз их аудитории это интересно – то почему бы и нет.

Люди, которых засняли – тоже, безусловно неправы. Их же просто сфотографировали, а не зафотошопили; беспристрастная камера зафиксировала то, что есть, ничего от себя не добавив.
С другой стороны, заснятые имеют полное право обижаться: заснятое ни малейшего отношения к их деятельности не имеет, и это тот самый случай, когда полную силу имеет пусть не юридический, но жизненный закон – «а не суй-ка ты нос в не своё дело, собака».

Люди, которых засняли, безусловно неправы и ещё раз – когда решили объявить прессе бойкот. Я даже молчу о том, что снимала их не пресса, а пе***** *********** (вычеркнуто цензурой). Да хоть бы и пресса: объявляйте свой бойкот тем, кто вам неугоден, но не всем же подряд.
С другой стороны, их можно понять: есть, всё же, дела поважнее, чем разбираться с прессой – кто угоден, а кто нет.

Пресса, живо отреагировавшая на бойкот, безусловно тоже неправа. Здесь, кроме всякой ерунды, слышно – Вячеслав Быков не менее четырёх раз предлагал задать ему конкретные вопросы по игре, но все журналисты это дело проигнорировали, им важно было поговорить о другом.
С другой стороны, прессу тоже можно понять: прокручивая в уме вероятность ответа на любой конкретный вопрос по игре универсального быковского ответа «таково было наше решение», ей – прессе – хотелось бы порасспросить кого-нибудь другого.

Сам Вячеслав Быков, к слову, тоже безусловно неправ. Если он героически идёт отдуваться за всех («гильотины на Красной площади», «давайте ваш ушат грязи», «бейте в меня», и тэдэ), то это не значит, что в оппоненты себе он тоже должен выбирать всех («вы все пишете негатив, абсолютно все»). Например, лично мне, а также примерно 99% моих знакомых абсолютно до лампочки – курили наши ребята или не курили, ну да ладно.
С другой стороны, Вячеслава Аркадьевича тоже можно понять: ну достали, и всё тут. Кроме того, это очень удобно – назначить себя на позицию каравана, который идёт, и волевым решением отрядить остальной мир в собак, которые лают.

Президент Федерации хоккея Владислав Третьяк, безусловно, тоже неправ, призывая прессу отнестись к ситуации с пониманием. Потому что – ну как понять, грубо говоря, Васю, если он обиделся за что-то на Петю, и из-за этой обиды заигнорировал вдруг Сашу, Машу, Дашу, и всех прочих, тогда как с самим Петей и так никогда не общался?
С другой стороны, Владислава Александровича тоже можно понять. Разумеется, непорядок, когда в твоём ведомстве происходит подобная ерунда; надо постараться сгладить острые углы и если уж не примирить две стороны, то хотя бы призвать их к пониманию.

Неправы, само собой, и болельщики. Причем все. И те, кто защищает сборную и клеймит журналистов; и те, что встают на сторону журналистов, обвиняя сборную.
Но с другой стороны, их тоже можно понять: одним наплевать на всё вокруг, лишь бы после финального матча появился повод безнаказанно пошизить; другим же либо на самом деле не хватает пространных и однообразных интервью, либо просто они стараются рассуждать объективно, хотя сами интервью им по барабану.

Неправ, разумеется, и я – что лишний раз мусолю эту тему. Нет, чтоб написать про вчерашний хет-трик Павла Дацюка. Или про вчерашне-сегодняшние промахи двух главных звезд Сан-Хосе за несколько секунд до конца проигрываемого в одну шайбу матча с почти одной и той же позиции. Или про то, как прямо сейчас главный судья в матче Чехия – Латвия сыграл за латышей, лихо блокировав попытку прорыва Марека Квапила (и не удалил сам себя, что характерно).
Но меня тоже можно понять: ну достала уже эта тема, причём трижды: она надоела, когда была про курение, потом надоела, когда была про бойкот в ответ на тему про курение, и сейчас надоела, как про реакцию на бойкот, который был из-за курения.

ЗЫ. Легендарный Ги Ляфлёр курил как паровоз, а не менее легендарный Майк Босси – как два паровоза (или наоборот). Это никого не трогало ни в толерантном Нью-Йорке, ни в фанатичном Монреале. И никто никого не бойкотировал. И вообще эти парни были интересны всем - и журналистам и болельщикам - своей игрой, а не курением, которое они не скрывали. И таких примеров - сотни. В том числе и в строго моральном Советском Союзе

Подробнее...]]> http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=290 http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=290 Mon, 17 May 2010 22:17:13 +0400 В НХЛ случаи, когда команда, горящая в серии 0-3, отыгрывалась бы, можно сосчитать по пальцам одной руки. Причём, речь идёт не о победе в такой серии, а просто о доведении её до седьмой игры после поражения в трёх первых матчах. Если же говорить именно о победе, то тут хватит пальцев руки, очень сильно покалеченной – таких случаев лишь два: Торонто образца 1942 года и Айлендерс-75. ~

То есть, теперь уже три: сегодня ночью в этот элитный клуб вошла ещё и Филадельфия. Да как красиво вошла! К 15-й минуте первого периода Лётчики летели с приличным свистом – опять-таки 0:3, да еще и на чужом поле.

После третьей шайбы показали крупным планом Питера Лавиолетта, взявшего тайм-аут, и буквально на пальцах что-то объясняющего своим подопечным. Показалось (и, скорее всего, так оно и было), что это не эмоциональное накачивание вроде «Парни, соберитесь!», а какие-то конкретные тактические советы – «Делайте то-то и то-то, таким-то образом». Я в этот момент, честно говоря, скептически усмехнулся – на что они вообще рассчитывают-то? И даже когда очень быстро Джеймс ван Римсдайк подсократил разницу в счёте, скептицизм не слишком убавился: игровое преимущество Бостона было достаточно значительным.

Ну а со второго периода понеслась – 3:2, 3:3… и уже в третьем - 3:4.
И, хотя в этой серии мои симпатии были на стороне Бостона, остаётся лишь засвидетельствовать безмерное уважение Филадельфии. А также – белую зависть болельщикам этой героической команды.

Точнее, дважды героической, поскольку камбэк в седьмом матче серии после 0:3 – явление такое же уникальное, как и общий камбэк в серии после 0-3: таких случаев во всей истории НХЛ было тоже лишь два - Вашингтон в 1988 году (обыгравший, к слову, Филадельфию) и Эдмонтон в 1991. Оба предыдущих раза дело завершалось в овертайме, и таким образом Флайерс вошли в историю и как первая команда, которая успела отыграться в основное время.



Интересно, что теперь в восточном финале Летчикам предстоит играть с не менее героической командой, последовательно вынесшей двух главных фаворитов конференции и давшей ответ на один из наиболее животрепещущих вопросов последней пятилетки – «кто круче: Александр Овечкин, Сидни Кросби или Евгений Малкин?» (этот ответ на сегодняшний день – «Майкл Каммаллери»).
Встреча в финале седьмой посеянной команды с восьмой – случай ещё более уникальный, чем отыгрыши с 0:3 и 0-3. Собственно, это вообще первый такой финал, ранее подобного не случалось. Так что, это уже тройная фантастика
Подробнее...]]> http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=286 http://www.hoticemag.ru/blog/protasov/?post_id=286 Sat, 15 May 2010 10:46:35 +0400