Рижане совершили совершенно чумовой выезд по маршруту Москва – Питер – Череповец – Мытищи.

Конфуз в Питере выносим за скобки, и получаем трёхсерийный триллер с одним и тем же сюжетом и небольшими расхождениями в малозначительных деталях.

Серия первая: Москва.
3:0 в пользу хозяев уже к 11-й минуте первого периода и итоговая победа рижан 4:3 с финальным голом за 60 секунд до конца основного времени.

Антракт в Питере: ну просто в буфете посидели

Серия вторая: Череповец.
3:0 в пользу хозяев к концу первого периода и итоговая победа рижан 4:3 в серии послематчевых бросков.

Серия третья: Мытищи.
Всё те же самые 3:0 после первого периода и даже 4:0 к пятой минуте второго, и итоговая победа рижан в овертайме 6:5, с финальным голом за 33 секунды до его окончания. В третьей серии, как и во второй, решающая шайба на счету Лауриса Дарзиньша.

В связи с этим два вопроса:
1. Что Юлиус Шуплер делает в первом перерыве со своими парнями? Может, озверином каким-нибудь кормит?
2. Почему Юлиус Шуплер не делает этого перед началом матча?

Главные тренеры побеждённых команд на послематчевх пресс-конференциях говорили похожие слова. Вот такие (именно из-за похожести нет надобности уточнять кому конкретно принадлежат те или иные высказывания):

- Здорово начали, но потом сбавили обороты. Как и в прошлой игре, чем сильнее вырастает дав-ление, тем больше некоторые игроки «плывут». Да многие «плывут». Допускают абсолютно «детские» ошибки

- Мы хорошо провели первый период, повели в счёте. А дальше возможно сказалась усталость. Последние матчи мы играем в два с половиной звена, есть травмированные игроки. Но в любом случае, то, как мы провели концовку второго и весь третий период, не делает нам чести. Так играть мы не имеем права. Не получается у нас играть на ре-зультат, где-то упростить игру. Мы не имеем права допускать такие ошибки в обороне

- Хорошо подготовились, хорошо начали игру, забили три гола. И во втором периоде в первые три-четыре минуты создали моменты, но не забили. Хоккей – это хоккей, мы получили свое с контратак. И немножко подломились. При счете 3:0 многие нападаю-щие хотят забить. Даже центральные, которым мы постоянно говорим о том, что они должны быть готовы к обороне. Все лезут в атаку, шайба перехватывается и сразу трое игроков оказываются отрезанными. Я думаю, что это не только потеря концентрации, но даже и невыполнение игрового задания

Всё понятно; да и что ещё можно сказать в такой ситуации? Но интересно, что наставники объясняют неудачи минусами своей команды - и это хорошо в плане самокритики. Но вот в плане реального положения вещей, наверное, можно поискать причины в плюсах соперника.
Всё-таки московские динамовцы, череповчане и мытищинцы проиграли по одному разу. А вот рижане - выиграли трижды. Следовательно - они и есть главная причина подобного развития событий, тогда как кто именно выступает в роли соперника статиста - не суть важно. Что, кстати, лишний раз подтверждается имеющимся подбором соперников статистов: команда из подвала конференции, команда из её середины, и команда из верхушки.